نقد "نگین دانش افروز" بر فیلم انیمیشن به پیش Onward
نقدی بر فیلم انیمیشن به پیش Onward
محصول کشور امریکا (زبان انگلیسی)
اکران در دانمارک 29 فوریه 2020
کارگردان: دن اسکنلون Dan Scanlon
تهیه کننده: Kori Rae
فیلم نامه نویس: دن اسکنلون و سی.اس.اندرسون
توسط کمپانی: پیکسار و والت دیزنی پیکچرز
موسیقی: میخائیل دانا Mychal Danna و Jeff Danna
ژانر: انیمیشن کمدی، ماجراجویی، فانتزی و خانوادگی
بودجه: 175 تا 200 میلیون دلار
گیشه 104 میلیون دلار
مدت زمان: 103 دقیقه
صدا پیشگان :
تام هالند (ایان لایتفوت)
کریس پرت(بارنی لایتفوت)
جولیا لوئی درایفوس(لورل لایتفوت)
اکتاویا اسپنسر(کوری مانتیکور)
الی وانگ(افسر پلیس)
جان راتزنبرگر(کارگر ساخت و ساز)
و...
انیمیشن (پویا نمایی) «به پیش» یک فیلم سه بعدی و اثری فانتزی از شهری است که ساکنان الف یا انسان نما دارد و داستان زندگی دو برادر را به نمایش میگذارد که با پشت سر نهادن حوادثی جادویی در این انیمیشن به هم نزدیک شده و برای هدفی مشترک که دیدن دوباره پدر و بازگرداندن او از دنیای ارواح برای لحظاتی کوتاه ، تلاش میکنند و به خود باوری و مسئولیت پذیری در قبال یکدیگر میرسند.
ایان برادر کوچکتر و خجالتی در سن بلوغ و نوجوانی است و در حال گذراندن این دوران با جنگیدن و کشمکش درونی به دنبال الگو میگردد و بارنی برادر بزرگترش با رفتارهای عجیبش او را در این مسیر همراهی میکند.
ایان و بارنی با خارج شدن ازدنیای مدرن شهری با توسل به جادو و سنت های دیرینه خود و باور قصه های کهن به دنبال رسیدن به آرزویی یک روزه (دیدار پدر فوت شده) پا به مکان های اساطیری و ناشناخته میگذارند....
تماشای این انیمیشن را بهمراه کودکانتان توصیه میشود . از کودک تا بزرگسال میتوانند به تماشای این اثر بپردازند اما مهم ترین اصل کودکان هستند که با رویا پردازی بزرگ میشوند و در دنیای تخیل رشد میکنند و تاکید فیلم بر جادو و پذیرش سهل آن از سوی کودک موجب خطرات جبران ناپذیری می شود.
کلیات داستان و شخصیت پردازی افراد در داستان تکراری و بسیار آشنا به ذهن میرسد. سکانس ها قابل پیش بینی بود و گاهی عملکرد واقعی زندگی افراد بسیار نادیده گرفته شده (عکس العمل مادر خانواده در برابر همسر درگذشته و...).
استفاده از متن ها وسکانسهایی که یاد آور فیلم هری پاتر و ارباب حلقه ها و استناد به اسامی جادوگران که نیاز به یاد آوری آنها نبود زیرا هر فیلم باید دارای مشخصات خاص به خودش باشد.
فروش فیلم بسیار کمتر از بودجه پیش بینی شده بود و کمپانی دیزنی مجبور شد تا پس از دو هفته اکران سریعا نسخه دیجیتالی آنرا وارد بازار نماید.
علی الرغم نظر مثبت منتقدان نتوانست فروش خوبی داشته باشد و یکی از دلایل اصلی آنرا میتوان شیوع ویروس کرونا و تعطیلی سینماها در کل جهان و خصوصا چین دانست.
نکات مثبت انیمیشن Onward
لقب احساسی ترین انیمیشن کمپانی پیکسار را به خود اختصاص داد زیرا دیالوگ های خوبی بین شخصیت دو برادر استفاده شده و طنز های بجا آنرا جالبتر می نماید . لحظات احساسی زیادی در اثر دیده میشود و فداکاری ها و قدرشناسی دو طرفه بسیار احساس برانگیز است و شیرین ترین لحظه ، قسمت پایانی فیلم و دیدار پدر نقطه اوج فیلم را به نمایش میگذارد...
انتخاب درست و بجای صداپیشگان یکی از نقاط قوت فیلم می باشد واهمیت دادن به سنت ها و خودباوری و یافتن عشق و آرامش در خانواده دیدگاه مثبتی است که نمیتوان از آن چشم پوشید .
کارگردان
آنچه درباره کارگردان لازم است بدانید او نویسنده اصلی این پویا نمایی ست و در دو سالگی پدر خود را بر اثر بیماری از دست میدهد و شاید اصلی ترین انگیزه او از نگارش این فیلمنامه تحقق رویای کودکیش بود که فقط برای 24 ساعت لذت در کنار پدر بودن را تجربه نماید ...
«به پیش» دومین اثر بلند اوست. از بهترین آثارش میتوان دانشگاه هیولاها در 2013 و کارخانه هیولاها و...دانست.
(8 امتیاز از 10)
Anward Movie Review
Product of the United States (English)
Released in Denmark on February 29, 2020
Director: Dan Scanlon
Producer: Kori Rae
Screenwriters: Dan Scanlon and CS Anderson
By company: Pixar and Walt Disney Pictures
Music: Mikhail Dana Mychal Danna and Jeff Danna
Genre: Comedy Animation, Adventure, Fantasy and Family
Budget: $ 175 to $ 200 million
The box office is $ 104 million
Duration: 103 minutes
Voice of the ancients:
Tom Holland (Ian Lightfoot)
Chris Pert (Barney Lightfoot)
Julia Louis Dreyfus (Laurel Lightfoot)
Octavia Spencer (Cory Mantikur)
Eli Wang (Police Officer)
John Ratzenberger (construction worker)
And...
"Forward" animation is a three-dimensional film and a fantasy work of a city that has residents of A or Humanoid and shows the life story of two brothers who came together by going through magical events in this animation. For a common goal, they try to see their father again and bring him back from the spirit world for a short time, and they gain self-confidence and responsibility towards each other.
Ian is a younger and shy brother in his teens and early teens, and during this time he struggles and struggles internally to find a role model, and his older brother Barney accompanies him along the way with his bizarre behaviors.
By leaving the modern urban world, Ian and Barney set foot in the mythical and unknown places by resorting to their ancient magic and traditions and believing in ancient stories, seeking to achieve a one-day dream (meeting the dead father) ....
Negative points of animation
Onward
It is recommended that you watch this animation with your children. From children to adults, they can watch this work, but the most important principle of children is that they grow up with dreaming and grow in the world of imagination, and the emphasis of the film on magic and its easy acceptance by the child poses irreparable dangers.
The generalities of the story and the characterization of the people in the story are repetitive and very familiar. The scenes were predictable, and sometimes the actual performance of people's lives was overlooked (the mother's reaction to the deceased's wife, etc.).
The use of texts and sequences that are reminiscent of Harry Potter and the Lord of the Rings and the names of wizards that did not need to be mentioned because each film must have its own characteristics.
Sales of the film were much lower than expected, and Disney was forced to release a digital version immediately after two weeks of release.
Despite the positive reviews from critics, it did not sell well, and one of the main reasons is the prevalence of coronavirus and the closure of cinemas around the world, especially in China.
Positive points of Onward animation
Pixar was named the most emotional animation because it used good dialogue between the two brothers and made the comics more interesting. There are a lot of emotional moments in the work, and the sacrifices and gratitude of the two sides are very emotional, and the sweetest moment, the final part of the film and the meeting of the father show the climax of the film ...
Choosing the right and instead of voice actors is one of the strengths of the film, and giving importance to traditions and self-confidence and finding love and peace in the family is a positive view that cannot be ignored.
Director
What you need to know about the director is that he is the main author of this dynamic show and loses his father at the age of two due to illness. Perhaps his main motivation for writing this screenplay was to realize his childhood dream of being with his father for only 24 hours. To experience ...
"Forward" is his second feature film. His best works include the University of Monsters in 2013 and the Monsters Factory.
(8 points out of 10)
نقد "نگین دانش افروز" بر فیلم سینمایی گربه ها (cats (2019
نقدی بر فیلم گربه ها (cats (2019
محصول کشور: امریکا (زبان انگلیسی) اکران در امریکا و انگلستان
کارگردان: تام هوپر
تهیه کنندگان: دبرا هایوارد، تام هوپر، تیم بوان، اریک فلنر
فیلم نامه نویس: لی هال ، تام هوپر
برپایه: کتاب مجموعه شعر گربه ها Old Possum of Cats Practical -1939 (نویسندگان: تی اس الیوت و اندرو لوید وببر)
توسط کمپانی: یونیورسال Universal Studios International
گروه موسیقی: جیمز کوردن، جودی دنچ، جیسون درولو، ادریس البا، جنیفر هادسون، ایان مک کلن، تیلور سویفت، فرانچسکا هیوارد، ربل ویلسون.
فیلم برداری: کریستوفر راس
بودجه: 95میلیون دلار
گیشه: 75/4 میلیون دلار
مدت زمان : 110 دقیقه
ژانر: کمدی، درام، خانوادگی، فانتزی، موزیکال.
بازیگران:
تیلور سوئیفت (بامبلارینا)
جنیفر هادسن (گریزابلا)
جمیزکوردن (بستفرجونز)
جودی دنچ(اولد دترونومی)
جیسون درلو(رام تام تاگر)
ادریس البا(مکاوتی: اسقاطی)
ربل ویلسون(جینیو داتس)
نعیمه مورگان(رامپلاتیزر)
دنی کالینز(مونجوجری)
بلوئی رابینسون(آلونزو)
ایان مک کلن(گاس: گربه تاتری)
ملیسا مدن گری (لیدی گریدل بون)
فرانچسکا هیوارد(ویکتوریا)
رابی فرچیلد(مانکی استراپ)
متات تاولی(کاساندرا)
دانیلا نورمن(دیمتر)
لوری دیویدسون(آقای میستوفیلن)
جیه بتوت(جبهه)
لری بورژوازی(افلاطون)
لورن بورژوا(سقراط)
فریا روولی(ژلهلوم)
زی زی استرلین(برنزه)
و .....
مکان فیلم برداری: استودیو وارنر، لیدزدن، هرتفورد شایر، انگلستان .
سینمایی Cats، قبیله ای از گربه ها به نام Jellicles هستند و هر سال باید تصمیم بگیرند که چه کسی قرار است عروج کند و به Heaviside Layer برود وبعد از آن هم به یک زندگی جدید Jellicle باز گردد. جالب است بدانید که ادریس البا در دومین فیلم خود نقش گربه را ایفا میکند و اولین بار در فیلم کتاب جنگل 2016 در نقش ببری به نام شیرخان ظاهر شد.
این فیلم در تاریخ 16دسامبر 2019(25آذر 1398) در سالن نمایش مخصوص تاتر(تالار الیس تالی ) برای اولین بار به نمایش درآمد و تا به امروز امتیاز 32 را از بین 47 منتقد (متوسط رو به پایین) بدست آورد که در سایت متاکریتک و راتن تومیتوز قرار گرفته و نتوانست امتیاز مطلوب و خوبی از این منتقدان بگیرد .
منتقدان از موشن کپچری وCGI طرح و لحن عجیب و غریب ، فیلمنامه، ایفای نقش بازگران وهمچنین عدم انسجام تن که دراین فیلم بود انتقاد کرده اند.
فیلم سینمایی گربه ها در سال 2020 برنده بدترین فیلم سال شد و تمشک طلایی را از آن خود کرد و 6 جایزه تاسف بار به نام خود رقم زد:
بدترین بازیگر
بدترین بازیگر نقش مکمل مرد
بدترین بازیگر نقش مکمل زن
بدترین زوج هنری
بدترین فیلمنامه
بدترین کارگردانی
شاید بهتر بود این فیلم هرگز از صحنه تئاتر پا به سینما نمی گذاشت زیرا در تئاتر یک شاهکار و در سینما به یک مصیبت تبدیل شد و لقب بدترین فیلم دهه و آشغال و مزخرف را به خود اختصاص داد.
فیلمی پر خرج که حتی نتوانست هزینه ساختش را درآورد، این یک فلاکت برای کمپانی یونیورسال بود.
فیلمی که شما را در همان دقایق اولیه خسته میکند و بیشتر از سی دقیقه نمیتوانید بنشیند و تا به آخر آنرا تماشا کنید . اگر بخواهیم دیالوگ موزیکال را حذف کنیم حداکثر کل مکالمات 10 دقیقه نمیشوند.
و این فیلم براستی برای انگلیسی زبانان ساخته شده و بوی فیلم های دهه 70 میدهد .
اگر مخاطبان را گروه سنی جوانان و بزرگسالان در نظر بگیریم این گربه های انسان نما و خسته کننده با نمایشی دخترانه پسند با بازی بالرینها و رقص و آواز خسته کننده تئاتری آمیخته با نمایش سیرک را تداعی میکند که در همان نیم ساعت اول به دنبال راهی برای فرار هستید، متوجه میشوید تا دقایق آخر فیلم شخصیتهای جدید برای معرفی وارد سن میشوند و قبلی ها هم با یک حرکت غیب میشوند و در آخر باز میگردند و پایان شاهد یک تراژدی احمقانه هستید که گربه ای را قربانی سالیانه خود در رسوم قدیمی شان میکنند واو را به دست سرنوشتی نامعلوم میسپارند ، آواز سر میدهند و انتظار حمایت انسانها را دارند.
تایم طولانی فیلم تماشای این اثر را برای کودکان عجیب و غریب وغیر قابل تحمل ساخته مخصوصا اگر زیر نویس باشد.
بازیگران با لباس های خز مشغول مهمانی در آشغال دانی هستند و زنان گربه ای اغواگر و مردان خبیث گربه نما گاهی به صحنه سرک میکشند ... اگر خوش بین باشید نگاه فمینیستی را از این فیلم خط بزنید دیدگاه مذهبی را نمیتوانیم نادیده بگیریم.
درباره کارگردان:
تام هوپر دومین فیلم بلند خود را به صحنه فرستاد او گرفتار خوش رقصی و پر حرفی بازیگران خود شد و به دنبال تحقق رویای جوانی خود رفت و فراموش کرد که بینندگان او را قضاوت میکنند .
Les Miserables-2012 اثر دیگر بلند اوست و سریال نیروی اهریمنی His Dark Materials و دختر دانمارکی The Danish Girl و بینوایان Les Miserables و ....
نکات مثبت فیلم:
مناسب خانواده و کودکان است زیرا خالی از صحنه های نگران کننده مبتذل و خشن است و میتوانید با خیالی راحت تماشا کنید.
این فیلم با وجود لباس های چسبان بازیگران هیچ برهنگی و مرجع جنسی وجوک های نا متعارف نمی بینید یا سوء استفاده های جسمی یا کلامی بین افراد وجود ندارد و در جهت حمایت از حیوانات (گربه ها) ساخته شده است.
افراد هنرمند و با استعداد زیادی در این فیلم ایفای نقش کرده اند تا دیدگاه و خواسته هوپر را با موفقیت به واقعیت تبدیل کنند .
جلوه های بصری، ارزش های تولید، انتخاب بازیگران، موسیقی متن و همچنین اجراهای موزیکالی تحسین برانگیز بودند.
نامزد دریافت گلدن گلوب Golden Globes 2020 (موزیک) بهترین آهنگ اصلی در یک تصویر متحرک شد و( 11 برد دیگر و 5 نامزدی دیگر) لازم بذکر است توانست رتبه 70 را در فهرست بهترین آثار سینمایی سال 2019 کسب کند.
(از 10 ستاره 6)
Critique of Cats (2019)
Product Country: USA (English) Screening in the United States and the United Kingdom
Director: Tom Hooper
Producers: Debra Hayward, Tom Hooper, Tim Bowen, Eric Flanner
Screenwriter: Lee Hall, Tom Hooper
Based on: Old Possum of Cats Practical Cats Practical - 1939 (Authors: TS Elliott and Andrew Lloyd Webber)
By Company: Universal Studios International
Band: James Corden, Judy Dench, Jason Drolo, Idris Alba, Jennifer Hudson, Ian McClellan, Taylor Swift, Francesca Hayward, Rebel Wilson.
Filming: Christopher Ross
Budget: $ 95 million
Customs: $ 4.75 million
Duration: 110 minutes
Genre: Comedy, Drama, Family, Fantasy, Musical.
Cast:
Taylor Swift (Bamblarina)
Jennifer Hudson (Grizabella)
To clean up
Judy Dench (Old Detrone)
Jason Darlow (Ram Tom Tagger)
Idris Alba (Discussion: Abolition)
Rebel Wilson (Ginio Dats)
Naima Morgan (Ramplatizer)
Danny Collins (Monjouri)
Blue Robinson (Alonso)
Ian McClellan (Gus: Cat Tatar)
Melissa Madness (Lady Graidel Bonn)
Francesca Hayward (Victoria)
Robbie Frchild (Manki Strap)
Metat Tavoli (Cassandra)
Daniela Norman (Demeter)
Laurie Davidson (Mr. Mistophilin)
Jie Betot (Front)
Larry Bourgeoisie (Plato)
Lauren Bourgeois (Socrates)
Feria Rowley (Jellolom)
Zee Zee Sterling (Tanze)
And .....
Filming location: Warner Studios, Leading, Hertfordshire, UK.
Cats Cinema is a tribe of cats called Jellicles, and each year they have to decide who is going to climb and go to Heaviside Layer and then return to a new Jellicle life. It is interesting to know that Idris Alba plays the role of a cat in his second film and appeared for the first time in the film Jungle Book 2016 in the role of a tiger named Shirkhan.
The film was screened for the first time on December 16, 2019 (December 16, 2015) in the theater for the theater (Ellis Tally Hall) and to date has received 32 points out of 47 critics (downward average) on the Metacritic site and Raton Tomitoz was not able to get a good score from these critics.
Critics have criticized Motion Capture and CGI for their bizarre plot, script, role-playing, and incoherence.
The Cat movie won the worst movie of the year in 2020, winning the Golden Raspberry and winning six unfortunate awards:
The worst actor
The worst actor in a supporting role
Worst Actress Complementary Actress
Worst artistic couple
The worst case scenario
Worst direction
Perhaps it would have been better if the film had never entered the cinema scene, because in the theater it became a masterpiece and in the cinema it became a tragedy, and it became the worst film of the decade and a waste and nonsense.
A costly film that didn't even make it, it was a disaster for Universal.
A movie that will bore you in the first few minutes and you can't sit for more than thirty minutes and watch it until the end. If we want to remove the musical dialogue, the total number of conversations will not be 10 minutes.
And this film is really made for English speakers and smells like the movies of the 70's.
If we consider the audience as the age group of youth and adults, these humanoid and boring cats with a girly play with the play of ballerinas and boring dance and singing song are associated with the circus show, which in the first half hour seeks a way to You run away, you realize that in the last minutes of the movie, new characters come of age to introduce themselves, and the previous ones disappear with a single movement, and finally they return, and at the end you see a stupid tragedy that makes a cat their annual victim in their old customs. They are handed over to an unknown destiny, singing and waiting for human support They are.
The long time of the film makes watching this work strange and unbearable for children, especially if it is subtitled.
Actors in fur outfits are having a party at the garbage dump, and seductive cat women and mischievous feline men sometimes take to the streets ... If you are optimistic, draw a feminist look at this film. We cannot ignore the religious perspective.
About the director:
Tom Hooper sent his second feature film to the stage. He got caught up in the dancing and eloquent speech of his actors and went on to pursue his youthful dream and forgot that the viewers were judging him.
Les Miserables-2012 is another of his long works and the series The Devil's Material Forces, Dark Dark Materials and the Danish girl The Danish Girl and the poor Les Miserables and ....
Positive points of the movie:
It is suitable for families and children because it is free of worrying vulgar and violent scenes and you can watch it safely.
Despite the actors' tight clothes, the film does not show any nudity or sexual references or unconventional jokes, or there is no physical or verbal abuse between people, and it is made to support animals (cats).
A lot of talented artists have played a role in this film in order to successfully turn Hooper's point of view into reality.
Visual effects, production values, cast selection, soundtrack as well as musical performances were admirable.
The Golden Globes 2020 nominee (Music) was nominated for Best Original Song in a Moving Image and (11 more wins and 5 other nominations) to be ranked 70th on the 2019 Best Picture list.
(6 out of 10 stars)
نقد "نگین دانش افروز" بر فیلم سینمایی بازی با آتش Playing With Fire
نقدی بر فیلم سینمایی
بازی با آتش Playing With Fire
تاریخ انتشار 8 نوامبر 2019 (امریکا)
زبان انگلیسی
کارگردان: اندی فیکمن
تهیه کنندگان: تاد گارنر ، شان رابینز
نویسنده: دن اوین ، مت لیبرمن
کمپانی: پارامونت Paramount، فیلم های نیکلودئون، والدن مدیا
بودجه: 29/9 میلیون دلار
گیشه: 68/6 میلیون دلار
96 دقیقه
ژانر: کمدی، خانوادگی ، کودکان
بازیگران: جان سینا ، برایان هیلد برند، جودی گرید، کیگان -مایکل کی، دنیس هایبرت، جان لگویزامو و....
آنچه مسلم است این فیلم را نمی توان جزو بهترین های دهه اخیر دانست ، حتی منتقدین آنرا جزو 10 مورد از بدترین فیلم های سال 2019 قرار داده اند.
اما همانطور که میدانید داستان جالبش این فیلم را در زمره سرگرمی های عامه پسند هالیوود گنجانده با فرمولی کاملا تکراری از چند شخصیت مرد که د ر مقابل تعدادی کودک دردسرساز قرار میگیرند ، تنهایی آتشبانان، دلشکستگی های کودکانه و فرارهای مشکل ساز آنان باعث یک سری حوادث جالب میشود که شخصیت های فیلم با در کنار هم قرار گرفتن ، کمبودهای خود را شناخته ودر نهایت با در کنار هم قرار گرفتن، حس کامل بودن را در خود می یابند .
استفاده از یک فرمول کلیشه ای پیش پا افتاده صرفا به معنی بد بودن فیلم نیست بلکه برعکس انتظار ما ، چنین تکرارهایی میتواند گاهی جالب و حتی نو آورانه باشد .
بد نیست اشاره کنیم به سینمای اکشن و پر تلاطم کارخانه هالیوود که در ورطه مسائل جنسی ، خشونت و جنایت دست و پا میزند و یافتن اینگونه فیلم ها با وجود کمی و کاستی های فیلم و سناریو ضعیف و تکراری با بازی بازیگران تازه کار اما محبوب (جان سینا ورزشکار محبوب کشتی کج)، بسیار حائز اهمیت است و نمیتوان از آن چشم پوشید که به نظر میرسد جایگزینی برای آرنولد شوارتزنگر (با کارنامه موفق هنری) است با همان بیس اما تازه وارد .
ناگفته نماند که بخش قابل توجهی از جوانان امریکایی به دنبال دیدن فیلم های عجیب و نامانوس پا به سینما میگذارند وبه این دلیل فیلم مورد توجه واقع نشد اما خوراک خوبی برای خارج از مرزهای امریکاست ...
پس هر فیلم مخاطبان خاص خودش را پیدا میکند .
(از 10 ستاره 7)
A review of the movie
Playing With Fire
Published November 8, 2019 (USA)
English language
Director: Andy Fickman
Producers: Todd Garner, Sean Robbins
Author: Dan Evin, Matt Lieberman
Company: Paramount Paramount, Nickelodeon Films, Valden Media
Budget: $ 9.29 million
Customs: $ 6.68 million
96 minutes
Genre: Comedy, Family, Children
Cast: John Cena, Brian Hild Brand, Judy Grid, Keegan-Michael Kay, Dennis Hebert, John Leguizamo and ....
What is certain is that this film cannot be considered one of the best in the last decade, and even its critics have made it one of the 10 worst films of 2019.
But as you know, the interesting story of this film is included in the category of popular Hollywood entertainment with a completely repetitive formula of several male characters who are confronted with a number of troublesome children, the loneliness of firefighters, childish frustrations and their troubled escapes. It is interesting that the characters of the film recognize their shortcomings by being together, and finally, by coming together, they find the feeling of being perfect.
Using a trivial stereotypical formula does not only mean that the film is bad, but contrary to our expectations, such repetitions can sometimes be interesting and even innovative.
It's worth noting the action-packed Hollywood cinema industry, which is mired in sexuality, violence and crime, and finding such films despite the film's shortcomings and weak and repetitive scenarios with the role of novice but popular actors ( John Cena, a popular wrestling athlete, is very important and cannot be overlooked, which seems to be an alternative to Arnold Schwarzenegger (with a successful artistic career) with the same base but newcomer.
Not to mention that a significant part of American youths go to the cinema to see strange and unfamiliar films, and for this reason, the film was not considered, but it is a good food outside the borders of the United States ...
So each film finds its own audience.
نقد "نگین دانش افروز" بر فیلم سینمایی دولیتل (17ژانویه Dolittle (2020
نقدی بر فیلم سینمایی دولیتل (17ژانویه Dolittle (2020
محصول کشورآمریکا (زبان انگلیسی) اکران در اتریش
کارگردان :استیون گیگان
تهیه کنندگان: جو روت ، جف گیرش باوم ، سوزان داونی
فیلم نامه نویس: استیون گیگان ، توماس شفرد
برپایه: دکتردولیتل اثرهیولافتینگ (کارگردان: بتی توماس 1998، کمدی)
توسط کمپانی معروف Universal Pictures
ژانر: فیلم وانیمیشن، فانتزی، کودکان، ماجراجویی، خانوادگی .
موسیقی: دنی الفمن
فیلم برداری: گی یرمونا بارو
تدوین:کریک اسپرت، نیک مور
بودجه:175 میلیون دلار
گیشه: 227 میلیون دلار
مدت زمان: 1ساعت 41 دقیقه
بازیگران:
رابرت داونی جونیور(جان دولیتل)
آنتونیو باندراس (رسولی)
مایکل شین (مادفلای)
اما تامپسون(طوطی)
رامی ملک (گوریل)
جان سینا (خرس قطبی)
کمیل نانجیانی(شترمرغ)
اکتاویا اسپنسر(اردک)
تام هالند (سگ نگهبان)
کریگ رابینسون(سنجاب)
سلنا گومز(زرافه)
رالف فاینز (ببر)
ماریون کوتیار(روباه فرانسوی)
جیسون مانتوزوکاس(سنجاقک)
جسی باکلی (ویکتوریا)
و......
شروع این پروژه فیلم سازی در 2017 و اتمام 2020 و استارت کار2018 زده شد در منطقه ای نزدیک کشور انگلستان .
فیلمی پرهزینه که با شکست مواجه شد علی رغم استفاده از بازیگران و صدا پیشگان مشهور نتوانست انتظارات مالی خوبی را برای کمپانی خود داشته باشد. منتقدان خارجی براین باورند که: پول کیفیت لازم را خریداری نمیکند ، اما غالبا صلاحیت خرید را خریداری میکند .
فیلمی سینمایی با شروع سکانس های پر از رنگ ، تابلو های نقاشی قدیمی جاندارانیمیشنی ، حرف زدن با حیوانات و جانوران و فهمیدن زبان آنها و یادآوری داستان زندگی حضرت سلیمان و باغ ارم و ... که حس نوستالژیک در بیننده ایجاد میکند.
موضوعی قدیمی و تکراری ، سوژه های کهنه و نخ نما ، پر از دیالوگها وتراکتهای قابل پیش بینی باعث شد در هفته اول اکران، فروش بسیار کمتراز پیش بینی کمپانی یونیورسال استودیوز باشد. درنتیجه تولید و فکرادامه دار کردن این فیلم پایان یافت.
فیلم های بسیاری درسالهای اخیر ساخته شده که در آن حیوانات سخنگو نقش آفرینی میکنند وهمانطور که میدانید، آرزوی حرف زدن با حیوانات دیگر در کودکان هیجان برانگیز نیست. کسی دلش نمیخواهد در اتاق استریل جراحی ، حیوانات غیر استریل وحشی و بی دست و پا ببیند ... حتی اگر دامپزشک آنجا حضور داشته باشد.
اما زرق و برق فیلم کودک را همچنان به سینما میکشاند و برای بزرگسالان مضحک و وقت پرکن است، دلیل آن هم استفاده از فرمول های پیش پا افتاده و تمرکز سازندگان فیلم روی جوک ها و سکانسهای بد است.(خارج کردن اشیاء عجیب از روده اژدها و کنایه های انگلیسی شترمرغ از نیمرودرجهت سقط جنین)
در نهایت آنچه ما از آن بی نصیب ماندیم در دوبله فیلم بود که دولیتل با لهجه ولزی نقش آفرینی میکند و این برای مخاطبان انگلیسی زبان بسیار مورد توجه قرار گرفت که دوبلرهای داخلی از پس آن برنیامده اند و ظاهری متفاوت به بازیگری متفاوت داده است.
عده ای این فیلم را کپی ناموفق ازدو فیلم به نمایش در آمده قدیمی میدانند که با رنگ و لعابی جدید به نمایش درآمده است .(بر اساس شخصیت داستانی کتاب سفرهای دکتر دولیتل به نویسندگی هیولافتینگ)
استفاده از بازیگر مشهور رابرت داونی جونیور (تونی استارک در کمپانی مارول IronMan) , و چند سال در نقش شرلوک هلمز و هالک و فیلم های TheAvengers که دومین سوپر استار پر درآمد هالیوود نامزد اسکار در طول تاریخ سینما است بازهم نتوانست فروش این فیلم را تضمین کند .
آنتونیو باندراس نیز در نقشی متفاوت ظاهر شد ودیگر صدا پیشگان مشهور که انتظار بیننده را بالاتر میبرد ولی در نهایت چیز دیگری نصیبش شد ...
(از 10 ستاره 7)
Product of the United States of America (English) Screened in Austria
Director: Steven Gigan
Producers: Joe Ruth, Jeff Gear Bum, Susan Downey
Screenwriter: Steven Gigan, Thomas Shepherd
Based on: Dr. Luttle's Effect of Evolution (Director: Betty Thomas 1998, Comedy)
By the famous company Universal Pictures
Genres: Animation, Fantasy, Children, Adventure, Family.
Music: Danny Alfman
Filming: Guy Yermona Barrow
Edited by: Creek Sport, Nick Moore
Budget: $ 175 million
Customs: $ 227 million
Duration: 1 hour 41 minutes
Cast:
Robert Downey Jr. (John Doolittle)
Antonio Banderas (Rasouli)
Michael Sheen (Madeleine)
But Thompson (parrot)
Rami Malik (Gorilla)
John Cena (Polar Bear)
Kamil Nanjiani (Ostrich)
Octavia Spencer (Duck)
Tom Holland (Guard Dog)
Craig Robinson (Squirrel)
Selena Gomez (Giraffe)
Ralph Fiennes (Tiger)
Marion Cotillard (French fox)
Jason Mantozokas (dragonfly)
Jesse Buckley (Victoria)
And......
The film project started in 2017 and ended in 2020 and started in 2018 in a region close to the United Kingdom.
A costly film that failed, despite the use of actors and the voices of famous pioneers, could not have good financial expectations for its company. Foreign critics believe that money does not buy the necessary quality, but often buys the right to buy.
A cinematic film with colorful scenes, old paintings of animated animation, talking to animals and animals and understanding their language and recalling the life story of Hazrat Suleiman and Eram Garden, etc., which creates a nostalgic feeling in the viewer.
An old and repetitive theme, old and threadbare subjects, full of predictable dialogues and interactions, made the sales of Universal Studios much lower than expected in the first week of release. As a result, the production and continuation of the film was completed.
Many films have been made in recent years in which talking animals play a role, and as you know, the desire to talk to other animals in children is not exciting. No one wants to see wild, non-sterile, non-sterile animals in the sterile operating room ... even if the veterinarian is there.
But the film's splendor still draws the child to the cinema, which is ridiculous and time-consuming for adults, due to the use of trivial formulas and the filmmakers' focus on jokes and bad sequences (removing strange objects from the dragon's gut). And English Ostrich Humor from Nimrud for Abortion)
Ultimately, what we were left with was the dubbing of the film, in which Doolittle plays a Welsh accent, and this has attracted a lot of attention from English-speaking audiences, who have not been able to cope with domestic dubbing and have given a different look to a different actor.
Some consider the film to be an unsuccessful copy of two old films that have been screened with a new color and glaze.
The use of the famous actor Robert Downey Jr. (Tony Stark at Marvel IronMan), and for several years as Sherlock Holmes and the Hulk and TheAvengers, the second highest-grossing Hollywood superstar nominee in the history of cinema, still failed to guarantee sales. Slow down.
Antonio Banderas also appeared in a different role, and the voice of other famous pioneers raised the expectations of the viewers, but in the end he got something else ...