من زیاد در مورد ایشون نظر خاص ندارم . فقط اینو میدونم که ایشون بیش از حد با نوع سناریو ، سکانس ، میزان سنها و ... مشکل دارند . با اینکه نقدهای ایشون قابل احترامه و بعضی مواقع بیش از اندازه از یک اثر سینمائی توقع دارند . که بیشتر هم نوع نگاه خودشونو میخوان به اون اثر تحمیل کنند . خوب یه جاهائی درسته وقتی یک اثر هنری و دراماتیک آبکی از آب در میاد صدای همه منتقدین بلنده . ولی آقای فراستی یه جاهائی فراموش میکنه که ما تو سینما خیلی محدودیتها چه از نظر پردازش داستان و سناریو چه از نظر لوکیشن و خیلی چیزای دیگه داریم حتی دیالوگ ها . بنابراین نمیتوان یک کار سینمایی تولید داخل رو با دیگر سینماهای جهان مقایسه کرد. من از 1 تا 10 به ایشون نمره 6 رو میدم.
این آقا کاملا در نظراتش تناقض دارد. معلوم نیست چرا پای یک سری آثار که از دیدگاه نقد او می توانند ضعیف محسوب بشوند می ایستد و دفاع می کند. در عوض به آثار ماندگار و جهانی سینمای ایران کم توجهی و گاها بی حرمتی می کند. من نمره هفت به او می دهم. 7
مهدیه
جمعه 18 اردیبهشتماه سال 1394 ساعت 12:19 ب.ظ
این آقا منتقد نیست به قول حکیم ارد بزرگ :
- نقد کننده ایی که نکات درست و مثبت را نمی بیند ، و مدام از زشتی ها و اشتباهات دیگران سخن می گوید ، حرافی بیش نیست .
- نقد کننده دانا ، نگاهی سیاه و یا سپید ندارد ، او توامان درستی و نادرستی هر کاری را می بیند و از هر دوی آنها سخن می گوید .
حال از همه شما کسانی که نقدهای این آقا رو خونده و یا دیده اید می پرسم ، ایشان کی و کجا اینطور که حکیم بزرگ فرموده اند نقد کرده اند ؟ مسعود فراستی در حال نقد سینمای ایران نیست او آمده تا سینمای ایران را تحقیر و به ریشخند بگیرد مسلما خروجی رفتار او هدایت بیشتر نسل امروز ایران بطرف سینمای غیر ایرانی می تواند باشد . کاش تلویزیون ما کمی نگاه دور اندیشانه تری می داشت با تحقیر سینمای ایران ، تلویزیون محبوب نخواهد شد !
رسول
یکشنبه 13 اردیبهشتماه سال 1394 ساعت 06:41 ب.ظ
به جای واژه نقاد به این آدم باید گفت : تخریب چی اما شجاعتش مثال زدنی است
برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
منتقد سفارشی.....فقط کافیه نقدهاش درمورد قلاده های طلا و جدایی نادر از سیمین رو بخونین .صفر نمره خوبیه
بهترین منتقد ایران
20 ، این استاد فوق العادست اگر قدرش رو بدونیم
روان پریش بیکار که تازه کار پیدا کرده و خودش را مرکز عالم تصور می کند و دیگران باید خود را با متر او هماهنگ کنند
صفرررررررررر
من زیاد در مورد ایشون نظر خاص ندارم . فقط اینو میدونم که ایشون بیش از حد با نوع سناریو ، سکانس ، میزان سنها و ... مشکل دارند . با اینکه نقدهای ایشون قابل احترامه و بعضی مواقع بیش از اندازه از یک اثر سینمائی توقع دارند . که بیشتر هم نوع نگاه خودشونو میخوان به اون اثر تحمیل کنند . خوب یه جاهائی درسته وقتی یک اثر هنری و دراماتیک آبکی از آب در میاد صدای همه منتقدین بلنده . ولی آقای فراستی یه جاهائی فراموش میکنه که ما تو سینما خیلی محدودیتها چه از نظر پردازش داستان و سناریو چه از نظر لوکیشن و خیلی چیزای دیگه داریم حتی دیالوگ ها . بنابراین نمیتوان یک کار سینمایی تولید داخل رو با دیگر سینماهای جهان مقایسه کرد. من از 1 تا 10 به ایشون نمره 6 رو میدم.
این آقا کاملا در نظراتش تناقض دارد. معلوم نیست چرا پای یک سری آثار که از دیدگاه نقد او می توانند ضعیف محسوب بشوند می ایستد و دفاع می کند. در عوض به آثار ماندگار و جهانی سینمای ایران کم توجهی و گاها بی حرمتی می کند. من نمره هفت به او می دهم. 7
این آقا منتقد نیست
به قول حکیم ارد بزرگ :
- نقد کننده ایی که نکات درست و مثبت را نمی بیند ، و مدام از زشتی ها و اشتباهات دیگران سخن می گوید ، حرافی بیش نیست .
- نقد کننده دانا ، نگاهی سیاه و یا سپید ندارد ، او توامان درستی و نادرستی هر کاری را می بیند و از هر دوی آنها سخن می گوید .
حال از همه شما کسانی که نقدهای این آقا رو خونده و یا دیده اید می پرسم ، ایشان کی و کجا اینطور که حکیم بزرگ فرموده اند نقد کرده اند ؟ مسعود فراستی در حال نقد سینمای ایران نیست او آمده تا سینمای ایران را تحقیر و به ریشخند بگیرد مسلما خروجی رفتار او هدایت بیشتر نسل امروز ایران بطرف سینمای غیر ایرانی می تواند باشد . کاش تلویزیون ما کمی نگاه دور اندیشانه تری می داشت با تحقیر سینمای ایران ، تلویزیون محبوب نخواهد شد !
به جای واژه نقاد به این آدم باید گفت : تخریب چی
اما شجاعتش مثال زدنی است