رها ماهرو

رها ماهرو

منتقد سینما و تلویزیون
رها ماهرو

رها ماهرو

منتقد سینما و تلویزیون

فیلم اثبات ساخته جان مادن

اثبات
2005 آمریکا
Proof

Dir:John Madden

Proof (2005 film)
کارگردان    جان مادن
تهیه کندگان    Alison Owen
Jeff Sharp
نویسنده    Rebecca Miller
اثبات براساس داستانی از دیوید آبورن
ستارگان    Gwyneth Paltrow
Anthony Hopkins
Jake Gyllenhaal
Hope Davis
آهنگساز    Stephen Warbeck
فیلمبرداری    Alwin H. Küchler
تدوین    Mick Audsley
توزیع    Miramax Films
اکران
 September 5, 2005 (Venice Film Festival)
 September 16, 2005 (U.S. theatrical)


زمان فیلم : 100 دقیقه
   
کشور    ایالات متحده
زبان    انگلیسی
بودجه    $20 million
بودجه    $14,189,860

Proof is a 2005 American drama film directed by John Madden and starring Gwyneth Paltrow, Anthony Hopkins, Jake Gyllenhaal, and Hope Davis. It was written by Rebecca Miller, based on David Auburn's Pulitzer Prize-winning play of the same title.


رها ماهرو : خوانندگان عزیز و سینمادوست ، لطفا نظر و نقدتان را درباره فیلم زیبای اثبات به کارگردانی جان مادن که از شبکه نمایش تلویزیون پخش می شود برای ما بنویسید و بفرستید .



خلاصه داستان فیلم اثبات

The film opens with the 27-year-old protagonist, young mathematician Catherine (Gwyneth Paltrow) talking to her father Robert (Anthony Hopkins) after he startles her watching TV in the middle of the night. He gives her a bottle of champagne for her birthday, and they chat for a while about the nature of insanity, ending with the revelation that Robert died last week and his funeral is tomorrow.

Awakened from this dream, Catherine realizes that Hal (Jake Gyllenhaal), a former graduate student of Robert's, is still upstairs, reading through Robert's books. Hal believes that somewhere in the gibberish there might be additional products of his mathematical genius. On his way out, he comments on the vast amount of work Robert did. Catherine, suspicious, searches his backpack but finds nothing, but when she picks up Hal's coat to give to him, a notebook falls out. He explains that he wanted to give the notebook as a birthday present because it "had something written in it about her, not math, her". Hal is forced to leave, giving the notebook as intended, when Catherine calls the police.

The next day, for the funeral, Catherine's sister Claire (Hope Davis) arrives in town. A huge contrast to the unkempt Catherine, Claire is an overly put together, neurotic New Yorker. Relations between the sisters are tense, and Catherine cannot stand her sister's constant harping on matters of appearance. Catherine is also upset that Claire didn't care for her father as much as Catherine did in his final years. A series of flashbacks documents Catherine's ultimately futile struggle to keep up with her own studies as she takes care of her father.

At the funeral, Catherine expresses her frustration with the many people there. She interrupts the string quartet with an impromptu speech, berating everyone for not being there for her father while he was alive. She ends by saying she's glad her father is dead and walks out of the church mid-funeral.

Claire is set on selling Robert's house back to the university and wants Catherine to come with her to New York; Catherine is upset that she will be kicked out of the house. It comes out that Catherine may be struggling with the same mental illnesses that her father struggled with. They have a wake at the house the night after the funeral, and Catherine and Hal end up sleeping together afterwards.

After they had sex, Catherine is seemingly comfortable with Hal's intentions toward her family and gives him a key to her father's desk. He finds a notebook which contains a lengthy but apparently very important proof. He is very excited and shows the discovery to Catherine and Claire. He asks Catherine how long she knew about this and why she did not tell him about it. She tells him that she wrote it. Catherine claims the work is hers and not her father's despite evidence to the contrary, and neither Hal nor Claire believe her. Hal decides to take it to the math department the next day to verify the proof's accuracy.

He returns as Claire and Catherine are leaving, with news that the math department believes the proof to be valid. Hal tells Claire that he doesn't think that her father wrote the proof because it employs newer mathematics and wants Catherine to explain it to him sometime. Catherine remains stung by his earlier lack of trust, and the sisters leave for the airport; but, Hal sprints after the car and throws the book through the window and onto Catherine's lap.

At the airport, Catherine has another flashback. It is revealed that, while living together, her father challenged her to work on math, which she does, and she did in fact write the ground-breaking proof. She goes to tell her father about the breakthrough, but he insists she read aloud his own, nonsensical "proof". Realizing that Robert has slipped back into illness and wouldn't understand her work, she locks her notebook into his desk drawer and keeps the key (which she presented to Hal earlier in the film).

Catherine has begun to come to terms with herself, aided by Hal's confidence in her. She decides that she does not need to go with her sister to New York and runs out of the airport. She returns to University of Chicago, and the film ends with her and Hal meeting up on campus and discussing the proof.

بازیگران

 Gwyneth Paltrow as Catherine Llewellyn, the protagonist
 Anthony Hopkins as Robert Llewellyn, Catherine and Claire's father
 Jake Gyllenhaal as Harold "Hal" Dobbs, a former student of Robert's
 Hope Davis as Claire Llewellyn, Catherine's sister

تولید

The film is based on the four-character stage play Proof. The film adds many bit parts for the sake of realism, and "opens up" the setting considerably. The role of Catherine was first played by Mary-Louise Parker in the play's 2000 Manhattan Theatre Club original production. Gwyneth Paltrow played Catherine in a London stage production before being cast in the film.

Hopkins' character is a mathematics professor at the University of Chicago. Although many scenes were filmed on the university's campus, the mathematics building itself (Eckhart Hall) was not used. Instead, many scenes that were set in the math building were actually shot at the Divinity School. The film opens with a pan of Gwyneth Paltrow's character bicycling across the Midway Plaisance and shows many scenes in the quadrangle before Harper Library.
Critical reception and box office

Proof received generally positive reviews from film critics. As of January 2012, review aggregator Rotten Tomatoes scored a 63% rating, with an average rating of 6.4 out of 10, based on 139 reviews. Proof opened at #35 in its opening weekend with $193,840 and went on to gross a mild $7,535,331 in the USA and $14,189,860 worldwide.
Awards and nominations

Gwyneth Paltrow received Golden Globe Award nomination for Best Actress – Motion Picture Drama for Proof, but lost to Felicity Huffman.

 Won Georges Delerue Award for Best Music: Proof – Stephen Warbeck (2005) at Ghent International Film Festival Awards

Mathematical relevance

Since 1993 (when Andrew Wiles first claimed to have proven Fermat's Last Theorem), there have been several feature films about mathematicians, notably Good Will Hunting (1997), A Beautiful Mind (2001), Proof (2005), Travelling Salesman (2012) and most recently, The Imitation Game (2014).

In 2006, mathematician Daniel Ullman wrote: "Of [the first] three films, Proof is the one that most realistically illustrates the world of mathematics and mathematicians." Timothy Gowers of the University of Cambridge, a Fields Medalist, and Paul Sally of the University of Chicago, acted as mathematical consultants, but Ullman praised the director too: "Madden should be credited with capturing the feeling of the mathematical world." He also called Proof: "richer and deeper, simultaneously both funnier and more serious, than either A Beautiful Mind or Good Will Hunting."
http://mehrkhane.com/files/fa/news/1392/3/28/6681_391.jpg
نقد و بررسی فیلم؛
اثبات؛ داستان دشواری های زنی متفاوت
کاترین هرچند از به رسمیت شناخته نشدن اش عصبانی است، بیشتر از این خشمگین می شود که هال «سخن او را باور نمی کند» و به او اعتماد ندارد. به این ترتیب در اینجا هم کاترین به عنوان یک زن، اولاً و بالذات دغدغه آدم ها و ارتباط با آنها را دارد و در جایگاه ثانوی نگران خودش و منافع ظاهری اش است.
زهرا داورپناه

فیلم اثبات(1)، فیلم داستانی و محصول سال 2005 از کشور آمریکاست. این فیلم براساس نمایشنامه ای به همین نام از دیوید آبورن ساخته شده است که نمایشنامه مذکور، برنده جایزه پولیتزر بوده است. کارگردان، جان مدن، فیلم را با هنرپیشه هایی کم تعداد از جمله گینث پالترو(2)، آنتونی هاپکینز(3)، جیک گیلنهال(3) و هوپ دیویس(4) به انجام رساند.

اثبات، داستان زندگی دختری 27ساله به نام کاترین است. او دانشجوی ریاضی و دختر یک استاد و نابغه ریاضی است که سال هاست از بیماری ذهنی و آشفتگی فکری رنج می برد. خواهر کاترین، کلر،او را در نگه داری از پدرش دست تنها گذاشته و لذا کاترین طی سالیان بیماری پدر با او زندگی می کند و تقریباً خودش را وقف او کرده است.

در آغاز داستان، مخاطب درمی یابد که پدر او درگذشته و یکی از دانشجویان سابق وی، هال اجازه خواسته تا دفاتر به جا مانده از ریاضیدان بزرگ را مطالعه کند، با این امید که از میان نوشته های آشفته و بی معنایی که او طی سالیان آخر عمرش در ده ها دفتر نگاشته است، بارقه نبوغی پیدا کرده و چنان که در ادامه اعتراف می کند دستاویزی برای ارتقای موقعیت خود در میان بزرگان عرصه ریاضی باشد.

تلاش هال به ثمر می رسد و دفتری حاوی یک اثبات ریاضی ارزشمند کشف می شود. کاترین می گوید که این اثبات، نوشته اوست ولی هال سخن او را باور نمی کند.

به یک معنا اثبات را می توان فیلمی در نظر گرفت که برگرفته از موضوع جنسیت و علم و نگاه فیلسوفان علم فمینیستی به دنبال این است که نقش مغفول زنان در فرایند تولید علم را به نمایش بگذارد. در این فیلم کاترین یکی از زنان اهل علم است که می تواند بسیاری از ویژگی ها و نیز مصائب ایشان را نمایش دهد. او از ظرافت های زنانه در بسیاری از جهات بهره مند است، تا جایی که نسبت او با ریاضی مورد انتقاد استاد مردش قرار می گیرد. استاد کاترین معتقد است که او به اندازه کافی جدی نیست. این سخن با این تعبیر می تواند درست لحاظ شود که کاترین، خود را با معیارهای مردانه اندازه نمی کند. او حتی هنگامی که باید میان پیشرفت شخصی اش و نگه داری از پدر یکی را انتخاب کند، از خود می گذرد و به مثابه یک مادر، جوانی اش را وقف پدر ناتوانش می کند. گو اینکه این ایثار مورد انتقاد خود پدر هم هست.

تلاش های کاترین از جدیت به معنای طلب موقعیت برتر یا رقابت یا خودنمایی خالی است. بعدها در گفتگوهای او با هال بیشتر در می یابیم که وی تا چه حد این امور را حقیر می شمارد و فارغ از نتیجه طلبی، علاقه علمی اش را آزاد و شخصی دنبال می کند. البته این به جد نگرفتن دنیای ظاهری علم سبب می شود برای اثبات حقانیت خود، درگیر روال های رایج نشود؛ اساساً مسئله او از جنس دیگری است.

کاترین هرچند از به رسمیت شناخته نشدن اش عصبانی است، بیشتر از این خشمگین می شود که هال «سخن او را باور نمی کند» و به او اعتماد ندارد. به این ترتیب در اینجا هم کاترین به عنوان یک زن، اولاً و بالذات دغدغه آدم ها و ارتباط با آنها را دارد و در جایگاه ثانوی نگران خودش و منافع ظاهری اش است.

آنان که «شیخ شرزین» اثر بهرام بیضایی را مطالعه کرده اند، با دیدن فیلم به سرعت او را به خاطر می آورند. در آن کتاب هم رساله ای کشف می شود که وقتی منسوب به ابن سینا شناخته می شود، مورد اقبال قرار می گیرد و هنگامی که شیخ شرزین ادعا می کند آن را نگاشته است، ماجراهایی عجیب خلق می گردد. در مقایسه این دو اثر، صرف نظر از جهات مختلف باید گفت نحوه مواجهه کاترین با مسئله اش، زنانه است. در حالی که شیخ شرزین مثل یک مرد برای احقاق حقش می جنگد، کاترین دلشکسته و سرخورده از مردی که به او اعتماد داشته، یعنی هال، از کارش و منافع احتمالی آن می گذرد و آن را به هیچ می انگارد. تو گویی جز باور و ناباوری مرد مورد توجه اش هیچ امر دیگری برای او اهمیت نداشته و ندارد.

به هر ترتیب در این اثنا کلر که برای مراسم خاکسپاری پدرش آمده نیز بر وخامت اوضاع می افزاید؛ او که سال ها کاترین و پدرش را بی کمک وانهاده بود، می خواهد خانه پدری اش را بفروشد. وی همچنین مدعی است کاترین، نشانه هایی از بیماری پدرشان را در خود دارد و لذا به صلاح اوست که با خواهرش به نیویورک برود و تحت مراقبت پزشکی- روانی قرار گیرد.

تلاش های کاترین برای اثبات اینکه اثبات ریاضی از آن اوست بی نتیجه می ماند و نهایتاً هنگامی که ناامید از خود و با ترس از بیماری، به خواسته خواهرش تن می دهد، هال در می یابد او راست گفته است.

از این جهت و با نمایش تعاملات دو خواهر، اثبات، نمایانگر دو گونه شخصیت زنانه است؛ کاترین نماینده زنان اهل علمی است که می کوشند بر طبق ارزش ها و معیارهای خود زندگی کنند و چون جهان منفعت جو و رقابتی، ایشان را به رسمیت نمی شناسد، به نوعی منزوی می شوند و حتی از سوی جهان مردمان عامی، نامتعادل انگاشته می شوند.

در مقابل کلر زنی عامی و به نوعی مبتذل است. او در بدو ورود، بیش از هرچیز دل نگران لباس و ظاهر کاترین برای مراسم خاک سپاری پدرشان است. چندان برای از دست دادن پدرشان ناراحت نیست و هر چه سریع تر می خواهد به شهر نیویورک بازگشته و زندگی پیش پاافتاده و سطحی اش را به روال عادی برگرداند.

مشکل در انتخاب کلر نیست؛ مشکل اینجاست که او اصرار دارد خواهرش به دلیل انتخاب نوعی دیگر از زندگی، دچار بیماری ذهنی و آشفتگی روان است و باید تحت مراقبت وی، به عنوان زنی سالم، قرار گیرد.

کاترین هم در دنیای مردان و هم در دنیای زنان تنهاست. او می خواهد صادق و آزاد باشد و کاری که درست می داند را به انجام برساند. ولی جهان معیارهای ظاهری، جهان تعارفات و تکلف ها، جهانی است که در آن یک زن مدام باید توانایی ها و انتخاب های خود را اثبات کند وگرنه بنا بر آن است که به رسمیت شناخته نشود. عادی و سطحی بودن در چنین جهانی، گزینه ایست که زنان را بیش از مردان وسوسه می کند. گو اینکه در نهایت باز با آنان منصف نیست و با غفلت از دشواری های خود بودن و اصیل بودن برای زنان، از بلاهت و کم مایگی فهم و فکر زنانه انتقاد می کند و ایشان را غیرقابل اعتماد نمایش می دهد.

پایان داستان، پایانی تا حد امکان زنانه است؛ هال، تحقیقاتی انجام می دهد و در می یابد نظر به روش های جدید استفاده شده در اثبات، به احتمال زیاد کاترین، نگارنده اثبات است و پدر او در زمان کارآیی علمی اش از این روش ها بی خبر بوده است. اما کاترین به صرف دریافت این تأیید، او و جهان دانشمندان ظاهربین را نمی بخشد. بلکه در تأملی شخصی و مرور دوباره خاطرات پدرش است که «خود» به این نتیجه می رسد که باید بر سر ادعایش بایستد، به دانشگاه بازگردد و برای اثبات حقانیت اش تلاش کند.

پایان فیلم درهای امید را به روی ما باز نگه می دارد و از زنان می خواهد که علی رغم همه مصائب، بکوشند اصیل باشند.

*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*

نظرات 0 + ارسال نظر
برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد